Ihanteellinen hahmo on kaikkien reilun sukupuolen unelmien raja. Mutta tässä on kysymys: mikä on tämä ihanteellinen? Ja tämä kysymys on hyvin monimutkainen, koska sitä ei voida vastata yksinkertaisella ja tuttu 90-60-90 -luvulla, koska jos tarkastelet tarkkaan, tämän hyvin ihanteellisen naisen kuvion muuttujat muuttuvat koko ajan. Esimerkiksi kun ihanteen katsottiin olevan Marilyn Monroe, jonka luku, lähes sama, vastasi melkein täysin toivottua kaavaa "90-60-90", vaikka tässä kauneuden kasvu ei ollut ollenkaan malli - vain hieman yli 160 senttimetriä. Marilynin jälkeen ihanteen paikka korvattiin epätasaisemmalla ja ohut Audrey Hepburnilla, ja sen jälkeen pahimman ja kulmaisen Twiggyn tuli kauniin hahmon malli. No, tietenkin, kaikki tietävät Angelina Jolien ihanteellisista parametreista, joka jo pitkään oli lähes ikivanha ja tyylikäs kuvake 2100-luvulta. Mutta tämä vuosisata oli hyvin vaihtelevaa, jopa enemmän kuin edellinen. Muodinmallissa ohut, sitten tarvitset seksuaalisen muodon läsnäolo ... Joten mitkä ovat ihanteelliset parametrit naisartistille ja mitkä näistä kuvista pidetään kaunein?
Naisen kaunein kuva
Aloittamalla "metsästää" ihanteelliselle hahmolle, määritä ensin minkä tyyppinen fysiikka, johon kuulut, koska myös henkilökohtaiset ihanteelliset parametrit riippuvat siitä. Naarasluvut on jaettu kolmeen luokkaan riippuen luun leveydestä.
Asthenic -tyyppi. On ohuita nahkoja, jotka ovat luonnollisesti ohuita. Heillä on pitkät raajat, pieni rintakehä ja saalis. Eli tämän tyyppisissä tytöissä rinnan ympärysmitta ei voi olla 90. Mutta heidän hahmonsa pysyvät hyvin houkuttelevina ja seksuaalisina. Esimerkiksi tällaista kehonomaisuutta ovat Keira Knightley ja Nicole Kidman.
Normostisen rakenteen tyyppi. Normaali luu, jota ei voi kutsua ohut tai leveä. Suurin osa oikeudenmukaisesta sukupuolesta on tällainen kuvio. On syytä huomata, että tämäntyyppisen kehon suhteelliset osuudet ovat oikeita ja normaaleja, mutta täällä, ylipainon saaminen on hyvin yksinkertaista, mutta oikealla tavalla ravitsemukseen ja säännölliseen urheilukoulutukseen näytät vain ylelliseltä. Tämäntyyppiseen kehon omistajiin voidaan katsoa Monica Bellucci, Olga Kurilenko, Milu Kunis.
Hypersteettinen fyysinen tyyppi. Joten tulimme ihastuttaviin reheviin muotoihin, joita miesten näkemykset niin usein vetävät. Useimmiten tyttöjen, joilla on laaja luusto, ovat näiden lomakkeiden omistajia. Ne ja muodot ovat upeita, ja kasvu on pieni, joten pieni miniatyyri ilmestyy. Tärkeimpiä tyttöjä, joilla on laaja luu, ei ole käytettävissänet, sillä tässä tapauksessa luku menettää kaikki houkuttelevuutensa. On syytä huomata, että aiemmin tätä erityistä hahmoa pidettiin kaikkein houkuttelevimpana ja naisellisimpana, koska se on kaikkein mukavin hedelmällisyyteen - laaja allas ja rehevä rintakehä. Ja puoli vuosisataa sitten oli Marilyn Monroe joka oli kaikkien tyttöjen ihanteellinen. Ja modernista "tähdistä" tähän tyyppiseen fysiikkaan kuuluu Kim Kardashian ja Jennifer Lopez.
Tarkastelimme kaikenlaisia lukuja, mutta sitä ei kerrottu, mitä tyttön kuvion ihanteelliset parametrit ovat. Ja kaikki, koska näitä ihanteellisia parametreja ei ole olemassa. Jokaisella naisella pitäisi olla oma ihanteensa, johon hän pyrkii. Tytöt, jotka luonnostaan ovat upeita muotoja, eivät voi koskaan tulla ohut, joten on parempi heitä olemaan valitsematta ihanteellinen laiha Twiggy. Huomaa myös, että nyt ei ole tarkkaa määritelmää kauniista naispuolisista hahmoista - samassa Hollywoodissa on paljon liian ohuita näyttelijöitä, mutta on pulleita tyttöjä, jotka eivät edes ylimääräinen paino häiritse kauneutta.
Puhumme tyttöjen kauneimmista kuvista, ja kaikki puhuvat erilaisista asioista riippuen henkilökohtaisista mieltymyksistä. Joten älä harjoittele saavuttamattomia ihanteita, mutta katsokaa peiliin ja ihastele itseäsi, sillä vetovoiman takaaminen on itseluottamusta ja omaa kauneutta.
| | | |
| | | |
| | | |
