Talven kylmyyden lähentyminen saa meidät vakavasti miettimään lämpimän päällysvaateen valitsemista. Suosituin keino suojata talvilämpöä nykyaikaisissa olosuhteissa on takki. Sen lämpenemisominaisuudet, se saa kiitos erilaisista lämmittimistä, jotka voidaan ehdollisesti jakaa kahteen suureen ryhmään: fluff ja sintepon. Ja tämä tarkoittaa sitä, että ennen jokaista, joka haluaa ostaa lämmin talvitakki, syntyy kysymys: mikä on lämpimämpi kuin nukka tai sintepon? Yritetään vastata tähän kysymykseen viitaten mainittujen materiaalien ominaisuuksiin.
Mikä on ero fluffin ja sintepon välillä?
Synteettinen tarkoittaa synteettisen eristeen luokkaa. Se valmistetaan liimaamalla polyesterikuituja yhteen. Syntheponen vahvuuksia voidaan kutsua riittävän korkeaksi lämmöneristetykseksi, materiaalin kevyeksi, joustavuudeksi, myrkyttömäksi ja korkeaksi kosteudenkestävyydeksi. Lisäksi syntheponin avulla valmistetut tuotteet edullisen hinnan takia ovat edullisia.
Pooh on luonnollinen eristin ja sillä on pitkäaikainen elinikä tässä ominaisuudessa. Talvivaatteiden valmistukseen käytetään eider, ankka tai hanhi alas. Lämpimimpi on kuoppainen (sukellus ankka). Puhtaiden tärkeimmät edut ovat huomattava keveys, lämmöneristys, pitkäikäisyys, kimmoisuus ja korkea kyky ottaa alkuperäinen muoto uudelleen. Puh kuin lämmitin on laadullisesti parempi kuin muilla materiaaleilla, mikä tekee siitä paljon kalliimpaa.
Niinpä onnistuttiin selvittämään kahden erilaisen eristeen ilmeiset edut ja haitat. Kuitenkin pääkysymys on edelleen auki: untuvatakki tai synthepone - mikä on parempi? On mahdotonta antaa yksiselitteistä vastausta siihen, koska sillä on riippuvaisuus tuotteen käytöstä lämmittimellä ja potentiaalisen omistajan taloudellisilla valmiuksilla. Ehdotamme jatkaa päättelyämme viittaamalla suoraan tällaiseen vaatteeseen kuin takki.
Mikä on parempi - vaippa fluffille tai syntheponeille?
Joten kova talvi, paras vaihtoehto on ostaa untuvatakki. Tällaiset vaatteet pitävät lämpöä täydellisesti ja suojaavat kylmältä jopa -40 ºC: ssa.
