Henkilö, joka elää ilman muutamia hampaita tai on menettänyt kaikki hampaansa, ennemmin tai myöhemmin miettii, mitkä hammasproteesit ovat parempia laittaa? Tietenkin tämä kysymys on parempi kääntää ammattilaiselle. Mutta ennen ortopedisen hammaslääkärin kanssa tapahtuvaa kuulemista, sinun kannattaa tutustua protonien perustyyppeihin, jotta et menetä lääkärin vastaanotosta.
Mitkä hammasproteesit ovat parempia?
Riippumatta siitä, mitä hammasproteeseja pidetään parhaana, tulee aina olemassaolevasta ongelmasta. Jos suuhun ei ole ollenkaan lainkaan hammasta tai niitä on vähän, yleisimpiä vaihtoehtoja ovat irrotettavat hammasproteesit. Ne voivat olla osittaisia tai täydellisiä. Useimmiten nämä proteesit valmistetaan akryylipohjaisesti.
Akryylimuovi on varsin naamioitu luonnollisena limakalvona, eikä tällainen proteesi auta muiden silmää. Akryyliset hammasproteesit ovat halpoja valmistaa ja helppo asentaa, helppo huoltaa. Mutta on yksi miinus, joka usein kieltää kaiken heidän arvokkuutensa. Nämä ovat yksinkertaisia ja monimutkaisia allergisia reaktioita muovin koostumukseen, mikä tekee tällaisista proteesit mahdottomaksi monissa ihmisissä.
Päättää, mitkä irrotettavat hammasproteesit ovat parhaiten, harkitse nailonia tai "pehmeitä" hammasproteeseja. Ne ovat helppokäyttöisiä ja varsin esteettisiä. Koostumuksessaan ei ole allergeeneja ja myrkyllisiä aineita. Niiden joustavuus tekee niistä helpompaa käyttää, ja kiinnittimet tarjoavat luotettavan kiinnityksen, joka ei edellytä lisävälineitä. He voivat kestää riittävän määrän vuosia asianmukaisella hoidolla. Mutta kaikista positiivisista ominaisuuksista huolimatta näissä proteeseissa on joitain haittoja:
- monimutkainen hoito (on tarpeen ostaa erikoiskeinoja puhdistukseen ja hoitoon, koska nailon on helppo loukkaantua ja vahingoittunut proteesi on korvattava kokonaan);
- limakalvon trauma, joka johtuu liiallisesta nailon joustavuudesta;
- luun atrofia johtuen liiallisesta paineesta pureskeluun;
- korkea hinta.
Paras irrotettava hammasproteesi on lukko. Tällaisten proteesien valmistuksessa käytetään metallikaarta kehyksenä, johon on kiinnitetty keinotekoisia hampaita ja muovipohjaa, joka jäljittelee kumikudosta. Tällaisia hammasproteeseja pidetään parhaana, koska niiden käyttöikä on yli 5 vuotta ja pehmytkudosten atrofia on paljon hitaampaa. Samaan aikaan ohut kehyskaari, joka käyttää tätä proteesia, on paljon mukavampaa kuin akryyli tai nailoni. Lisäksi metallin käytön vuoksi puristimet ovat vahvempia kuin muut proteesit. Tämäntyyppisen proteesin tärkein haitta on korkea hinta.