Transaktiivinen analyysi

Yhdysvaltojen psykoterapeutti Eric Berne ehdotti kaupalliseen analyysiin liittyviä menetelmiä vuonna 1955. Tämän jälkeen tekniikkaa käytettiin ja täydensivät monet lahjakkaat psykoterapeutit. Kaupallisten analyysien tekniikat antavat ihmisille mahdollisuuden ymmärtää itseään ja ymmärtää käyttäytymistään. Tämä on tarpeen ihmisille, joilla on psykologisia ongelmia, joilla on vaikeuksia kommunikoida. Transactional analyysi auttaa ymmärtämään konfliktien syyn ja löytämään keinoja niiden poistamiseksi.

Kaupallisten analyysien perussäännökset ja käsitteet

Transactional-analyysiä kutsutaan joskus viestintäanalyysiksi, koska se arvioi henkilön vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa. Kaupallisen analyysin tekniikan perusteet ovat seuraavat lausunnot:

1. Kaikki ihmiset ovat normaaleja, kaikilla on sama oikeus kunnioittaa itsensä ja oman mielipiteensä. Jokaisella on tärkeys ja paino.
2. Kaikilla ihmisillä on kyky ajatella, paitsi synnynnäisiä tai hankittuja vammoja tai tajuttomuutta.
3. Ihmiset itse rakentavat omaa kohtaloaan ja kykenevät muuttamaan elämäänsä menemättä aiempien päätösten jälkeen.

Perusperusteena on se, että sama henkilö, joka on erilaisissa tilanteissa, voi toimia yhden egon tilan perusteella. Transaktiivinen analyysi erottaa 3 egon tilasta: lapsen, aikuisen ja vanhemman.

Kaupan analyysin ydin

Kuten edellä on jo mainittu, psykologiassa transaktioanalyysiä varten erotetaan kolme egon tilaa: lapsi, vanhempi ja aikuinen.

1. Lapsen ego-tilaa leimataan luonnollisilla motiiveilla, jotka syntyvät lapsella. Se sisältää varhaislapsuuden kokemuksia, asenteita, reaktioita itsensä ja muiden ihmisten kanssa. Tällainen tila ilmaistaan ​​vanhanaikaisena käyttäytymisenä, joka on erityinen lapselle. Lapsen tila on vastuussa ihmisen luovista ilmenemismuodoista.
2. Aikuisen ego-tila ei riipu henkilön iästä. Se ilmaistaan ​​halusta saada objektiivista tietoa ja kykyä nähdä nykyinen todellisuus. Tämä tila merkitsee järjestäytynyttä, hyvin sovitettua ja kekseliäistä henkilöä. Hän toimii tutkimalla todellisuutta, arvioimalla älykkäästi hänen kykyjään ja laskemalla niistä.
3. Vanhempien eettinen tila sisältää asenteet, joita henkilö otti ulkopuolelta, useimmiten omilta vanhemmiltaan. Ulospäin tämä tila ilmaistaan ​​huolehtiva ja kriittinen suhtautuminen muihin ihmisiin ja erilaiset ennakkoluulot. Vanhempien sisäinen tila kokee vanhempien moraalisoinnin, joka vaikuttaa edelleen pienessä lapsi, joka istuu jokaisessa meistä.

Jokainen ajanhetki vastaa yhtä näistä tiloista ja henkilö käyttäytyy sen mukaan. Mutta mistä liiketaloudellisuus on, miksi analyysi niin kutsutaan?

Tosiasia on, että tapahtumaa kutsutaan viestintäyksiköksi, jolla on kaksi osaa: ärsyke ja reaktio. Esimerkiksi puhelimen ottaminen käyttöön, sanomme tervehdyksen (ärsyke), joka kehottaa keskustelijan aloittamaan keskustelun (toisin sanoen odotamme hänen reaktiotaan). Kun kommunikointi (eli tapahtumien vaihto), keskustelijoiden ego-tilat vuorovaikutuksessa keskenään, ja kuinka onnistunut vuorovaikutus on, riippuu siitä, voimmeko todella arvioida tilamme ja keskustelukunnan tilan.

On olemassa kolme erilaista tapahtumaa: rinnakkainen (vertaisryhmien välinen viestintä, reaktio täydentää ärsykettä), leikkaavat (stimulaation ja reaktioiden suuntarit ovat päinvastaisia, esimerkiksi jyrkkä vastaus arjen kysymykseen) ja piilossa (henkilö ei sano, mitä eleitä ja ilmeet eivät vastaa sanoja).

Lisäksi transaktioanalyysi käsittelee käsitteitä skenaarioksi ja antis skenaario ihmisen elämästä. Skenaario - nämä ovat asetuksia, jotka vanhemmat (kasvattajat) ovat tietoisesti tai tiedostamatta lapsuudessa. On selvää, että tällaiset asetukset eivät aina ole oikeita, ja ne usein hajottavat henkilön elämää, joten heidän täytyy päästä eroon. Tätä tarkoitusta varten käytetään niin kutsuttuja anti-skenaarioita (vasta-skenaarioita). Mutta tällaisen antis-skenaarion säveltämisen yhteydessä henkilö ei aina tee sitä oikein, hän alkaa muuttaa kaikkea, vaikka ne vanhemmat asenteet, jotka ovat hänelle hyviä ja tarpeellisia. Siksi on muistettava, että transaktio-analyysin tuloksena elinkaariajattelu olisi tarkistettava, mutta pätevästi ottaen huomioon kaikki positiiviset ja negatiiviset jo olemassa olevat osapuolet.