Ulkopuolinen lapsi

Mitä mieltä olette Merlin Monroen ja Fidel Castron välillä? - Kun he olivat syntyneet, heidän vanhempansa eivät olleet naimisissa. Syntymästään lähtien heillä oli laittomuuden leima, eikä 1900-luvun alussa ollut helppoa. Konservatiivinen yhteiskunta uskoi, että tällaiset lapset ovat alttiimpia rikolliselle käyttäytymiselle, ei niin moraaliseksi kuin älykkääksi, kuin hyvien perheiden vertaiset. Myöhemmin psykologien tutkimukset heikensivät näitä väärinkäsityksiä. Niiden oikeudet muuttuivat yhdessä laittomien lasten kanssa. Katsotaan, mitä oikeuksia laittomilla lapsilla on tänään.

Oikeudellinen tasa-arvo

Useimpien maiden lainsäädäntö ei nykyään tee laittomasta lapsesta sosiaalista syrjäytymistä. Virallisesti laki on kokonaan tällaisen lapsen puolelle, antamalla hänelle tasavertaiset oikeudet avioliitossa syntyneiden muiden lasten kanssa.

Molemmat vanhemmat ovat velvollisia tukemaan alaikäisiä lapsiaan, riippumatta siitä, ovatko he laillistaneet suhteensa avioliittoon tai eivät. Jos isä ei täytä tehtävänsä geneettisen tarkastelun perusteella, äiti voi toipua laittoman lapsen elatuksesta isältä tuomioistuimessa. Yhden lapsen osalta isän on maksettava neljännes kuukausittaisista tuloistaan.

Lisäksi, jos isyys on perustettu, laittomalla lapsella on oikeus periä isänsä omaisuus tasa-arvoisesti ensimmäisen vaiheen muiden perillisten kanssa. (Laittomien lasten perintönä oleva laki vaikuttaa usein vääräksi huoleton isän uuden perheen kanssa.)

... ja epätasa-arvo

Nyt kuitenkin kiinnitämme huomiota kysymyksen todellisiin eikä pelkästään muodollisiin seikkoihin:

  1. Jokaisella perheellä ei ole varaa korvata asianmukainen DNA-testi, joka on välttämätöntä isyyden vahvistamiseksi. Kuitenkin, vaikka isyys vahvistetaan - tämä ei aina merkitse mukavaa elämää laittomalle lapselle.
  2. Monet isät kauhistuvat rehellisestä elatusmaksusta, ja ne antavat tukea vain "lain kirjaimen mukaan" eli vähennykset pelkästään "valkoisesta palkasta".
  3. Toisaalta isä, jonka isyys perustettiin tuomioistuimessa, voi kohtuuttomasti häiritä lapsen vapaata liikkumista äitinsä kanssa. Se ei esimerkiksi anna suostumusta alaikäisen lapsen ulkomaille. Ja ilman tällaista lupaa, äiti, jolla on lapsi, ei voi ylittää maailman rajaa.

Näin ollen vaikka lain mukaan avioliiton syntymästä syntyneet lapsen oikeudet ovat samat kuin virallisesti syntyneen lapsen oikeudet, itse asiassa tällaisen lapsen kohtalo riippuu vain vanhempiensa moraalisista ominaisuuksista ja kyvystä löytää kompromisseja vaikeissa elämäntilanteissa.