Rationaalisen egoisuuden käsite ei sovi hyvin julkisen moraalin käsitteeseen. Pitkäksi ajaksi uskottiin, että henkilön olisi asetettava yhteiskunnan edut pidemmälle kuin henkilökohtaiset. Ne, jotka eivät sovi näihin olosuhteisiin, julistivat itsekkäiksi ja petti yleisen epäluottamuksen. Psykologia väittää, että kohtuullinen osa itsekkyydestä on läsnä jokaisessa.
Mikä on älykäs itsekkyys?
Kohtuullisen egoisuuden käsite tuli psykologien, mutta ennen kaikkea filosofien, ja 1700-luvulla, valaistumisen aikakaudella, tutkimusaiheeksi, joka syntyi lopulta 1800-luvulla. Siinä kohtuullinen egoismi on eettinen ja filosofinen asema, joka vain rohkaisee henkilökohtaisten etujen etusijoittamista muihin, toisin sanoen, mitä on tuomittu niin kauan. Koskeeko tämä teoria yhteiskunnallisen elämän lähtökohdista, ja se on ymmärrettävä.
Mikä on järkevän egoismin teoria?
Teorian alkuperä syntyy Euroopan kapitalististen suhteiden synnytyksestä. Tällä hetkellä syntyy ajatus, että jokaisella on oikeus rajoittamattomaan vapauteen. Teollisessa yhteiskunnassa hänestä tulee työvoiman omistaja ja rakentaa suhteita yhteiskuntaan, jota hänen näkemyksensä ja näkemyksensä, myös taloudelliset, ohjaavat. Valonpitäjien luoma järkevä egoismi -teoria väittää, että tällainen asenne on yhdenmukainen sen henkilön luonteen kanssa, jonka tärkein asia on rakkauden rakastaminen ja itsensä säilyttämisen huolenaihe.
Kohtuullisen egoisuuden etiikka
Teoriaa luotaessa kirjoittajat huolehtivat siitä, että heidän käsittämänsä käsite vastasi heidän eettisiä ja filosofisia näkemyksiään ongelmasta. Tämä oli sitäkin tärkeämpää, koska "kohtuullisen egoistin" yhdistelmä ei soveltunut hyvin muotoilun toiseen osaan, koska määriteltiin egotistiksi henkilö, joka ajattelee vain itseään ja joka ei välitä ympäristön ja yhteiskunnan etuja.
Teorian "isien" mielestä tämän miellyttävän sanan lisäys, joka aina pukeutuu kielteiseen konnotaatioon, pitäisi korostaa välttämättömyyttä, ellei henkilökohtaisten arvojen etuoikeutta, ainakin niiden tasapainoa. Myöhemmin tämä "jokapäiväiseen" ymmärrykseen sovitettu muotoilu alkoi nimittää henkilöä, joka on hänen edun mukaista yleisölle ilman ristiriitaa heidän kanssaan.
Kohtuullisen egoisuuden periaate liikeviestinnässä
On tunnettua, että liike-elämän viestintä perustuu omiin sääntöihin, joita sanelee henkilökohtaiset tai yritysedut. Se tarjoaa kannattavan ratkaisun kysymyksiin, joiden avulla voit saada eniten voittoa ja luoda pitkäaikaisia suhteita hyödyllisimpien liikekumppaneiden kanssa. Tällaisella viestinnällä on omat eettiset normit ja periaatteet, joita elinkeinoelämä on muotoillut ja eritellyt viisi tärkeintä:
- positiivisuus;
- kohtuullinen egoismi;
- toiminnan ennustettavuus;
- tilanneerot;
- merkitystä.
Kyseisen kysymyksen mukaisesti kohtuullisen egoisuuden periaate herättää huomiota. Se merkitsee kunnioittavaa suhtautumista kumppaniin ja hänen näkemyksiinsä kohtaan samalla, kun hän muotoilee ja puolustaa omia (tai yrityksiä) etujaan. Sama periaate voi toimia minkä tahansa työntekijän työpaikoilla: tee asiasi häiritsemättä muiden tekemään omia.
Esimerkkejä kohtuullisesta itsekkyydestä
Jokapäiväisessä elämässä "kohtuullisen egoistin" käyttäytyminen ei ole aina tervetullutta ja usein sitä julistetaan pelkästään egoistiseksi. Yhteiskunnassamme, kieltäytymällä pyynnön katsotaan olevan turmeltumaton, ja lapsuudesta alkaen muodostuu sellaisen henkilön syyllisyys, joka on antanut itselleen tällaisen "vapauden". Toimivalta kieltäytymiseltä voi kuitenkin olla hyvä esimerkki oikeasta käyttäytymisestä, joka ei ole tarpeetonta oppia. Seuraavassa on vain joitain esimerkkejä kohtuullisesta egoismista elämästä.
- On tarpeen työskennellä ylimääräisesti . Päällikkö vaatii, että pysytte palvelussa tänään tekemästä työtä, jota ei ole tehnyt, eikä sille ole maksua. Voit sopia, peruuttaa suunnitelmat ja pilata suhteet sukulaisiin, mutta jos käytät kohtuullisen egoisuuden periaatetta, pelätä pelon ja levottomuuden tunteen, kerro rauhallisesti selittäjälle, ettei ole mahdollista siirtää suunnitelmia. Useimmissa tapauksissa selitykset ymmärretään ja hyväksytään.
- Vaimo tarvitsee rahaa toiselle uudelle mekolle. Joissakin perheissä on tullut perinne, että puoliso tarvitsee rahaa ostamaan uuden pukeutumisen, vaikkakin vaatekaappi räjähtää. Vastaväitteet eivät ole kategorisesti hyväksyttyjä. Hän alkaa syyttää aviomiehensä kurjuudesta, rakkauden puutteesta, puhjeta itkuun, itse asiassa kiristää aviomiehensä. Voit antaa, mutta tämä rakkaus, kiitos hänen puolestaan, lisätään?
- Vanha ystävä pyytää rahaa uudelleen . Hän lupaa palata viikossa, vaikka tiedetään, että hän antaa heille aikaisintaan kuusi kuukautta. Kieltäytyminen on hankalaa, mutta tällä tavoin voit viedä lapsesi lupaamasta matkasta lasten keskustaan. Mikä on tärkeämpää? Älä häpeä tai "kouluttaa" ystävää - se on hyödytöntä, mutta selitä, että et voi jättää lasta ilman levätä, varsinkin kun hän on odottanut tätä matkaa jo kauan.
On parasta selittää vaimolle, että rahat on varattu uuden moottorin hankkimiseksi sellaiselle autolle, jossa puoliso vie hänet työskentelemään joka päivä, ja tästä ostosta riippuu paitsi auton hyvää työtä myös matkustajien terveyttä ja elämää. Tällöin kyyneleitä, huutoja ja uhkia äidillemme kiinnittämään huomiota ei ole välttämätöntä. Tässä tilanteessa vallitseva kohtuullinen itsekkyys.
Edellä esitetyt esimerkit paljastavat kahden suhteen, jotka edellyttävät perusteellista korjausta. Ihmisten väliset suhteet perustuvat edelleen vaatimuksen vaatimaan tai kerjäämiseen ja epämukavaan tilaan, jota pyydetään. Vaikka teoria on ollut olemassa yli kaksisataa vuotta, kohtuullinen egoismi on edelleen vaikea juurtua yhteiskuntaan, minkä vuoksi vallitsevat tilanteet ovat:
- joka tarvitsee jotain, vaatii, vaatii, kiristää, itkee, syyttää ahneutta;
- se, jolle he käsittelevät, on perusteltu, selittää, kuulee epämiellyttäviä sanoja osoitteessa, kokemuksia syyllisyydestä.
Kohtuullinen ja kohtuuton itsekkyys
Kun järjettömän egoisuuden käsite julkaistiin, käsitystä "itsekkyydestä" alkoi tarkastella kahdessa versiossa: järkevä ja kohtuuttomat. Ensimmäistä tarkasteltiin yksityiskohtaisesti valaistumisen teorian yhteydessä, ja jälkimmäinen tunnetaan elämänkokemuksesta. Jokainen heistä on rinnakkain ihmisten yhteisössä, vaikka kohtuullisen egoisuuden muodostuminen voisi antaa enemmän hyvää paitsi koko yhteiskunnalle myös yksittäisille yksilöille. Kohtuuttomat itsekkyys on ymmärrettävämpi ja jokapäiväisessä elämässä hyväksytty. Tässä tapauksessa sitä usein viljellään ja istutetaan aktiivisesti, erityisesti rakastaen vanhempia, isoäitiä ja isoisoja.