Näkymätyypit - luokittelu, joka vallitsee nyky-yhteiskunnassa?

Maailmankuva on muuttunut ihmisen kehityksen ja moraalisten, eettisten ja kulttuuristen arvojen muodostamisen myötä. Epochit korvaavat toisiaan, jotkut näkemykset maailmasta pysyvät ennallaan ja vaikuttavat edelleen ihmisyhteisöön, toiset katoavat jäljettöminä.

Maailmankuva sen rakenteesta ja historiallisista tyypistä

Maailman näkymät - joukko yhteisiä ja henkilökohtaisia ​​näkemyksiä, ihmisten asenteita maailmaan ja vuorovaikutusta sen kanssa. Ihmisnäkymien tyypit yhdelle ja samalle persoonallisuudelle voivat olla erilaisia ​​ominaisuuksia. Maailmankuva koostuu erillisistä elementeistä ja niiden välisistä yhteyksistä. Rakenteen tasot:

Maailman näkökulman elementit:

Niin kutsuttu kolmijako vakiintuneista näkemyksistä maailmankuvasta antiikin ajoista ansaitsee huomion, ilman ymmärrystä, josta on mahdotonta täysin ymmärtää, miten ihmisen maailmankatsomus muodostuu, johon hän itse perustuu. Historialliset näkymät ominaisuuksiltaan:

  1. Mythologinen - vanhin tyyppi maailmankuvaa, liittyy luonnon voimia ja kunnioitusta heille, kunnioitusta muodossa joukko jumalia.
  2. Uskonnolliset - ihmisillä on jo tietämyksen lähde, Raamattu ja sen dogmat, käskyt, monoteismi muodostuu ja sen hengellinen.
  3. Filosofinen - luottamus älyyn, vapaan ajattelun ja lopullisen totuuden etsimiseen, maailmankuvan näkemysten oikeuttamiseen, loogisten argumenttien vahvistamiseen, päättelyyn, syy-työn.

Tärkeimmät maailmankuvaukset

Historiallisesti muodostuneet näkymätyypit: mitologiset, uskonnolliset ja filosofiset ovat läsnä maailmassa ja nykyaikaisissa ihmisissä enemmän tai vähemmän. Millaisia ​​maailmankuvaa on olemassa jokaisessa erityisessä muodossa voidaan oppia erityisistä uskonnollisista ja filosofisista lähteistä, ja lukemalla muinaisia ​​myyttejä voi tuoda meidät lähemmäksi ymmärtämystä ihmisen tapahtuvan prosessin suhteen pelottavasta ja suuremmasta maailmasta.

Tyypit filosofian maailmankatsomusta

Filosofian maailmanilmaisutyyppien luokittelu vähenee reflektiivisiin tapoihin tunnustaa maailma, johon kuuluvat:

  1. Universalismi on olemisen kognitiivinen muoto, joka perustuu viisauden yleismaailmallisten lakien ja moraalisten ja henkisten arvojen yleismaailmallisiin periaatteisiin.
  2. Substantialismi - kaikki filosofit pyrkivät selittämään maailmanjärjestystä luottaen yhteen kestävään alkuun.

Filosofinen maailmankuva perustuu epäilyihin, jotka ovat pohdintaa. Filosofi kritisoi totuutta, tapoja, jokapäiväisiä ilmiöitä, perinteisiä arvoja ja moraalisia normeja. Kaikki, mikä kulkee ajan ja muodon testissä itsessään näyttävällä pohjalla, filosofit asettavat tietämyksen vankalla pohjalla, loput hylätään vanhentuneina ja loppuun käytettyinä.

Mythologinen maailmankuva

Mytologia on maailmankuvan tyypin täynnä tunneelämyksiä ja kuvia. Alkeelliselle henkilölle myytti on erottamaton osa ajattelua ja asenteita elämään, se on aineellinen todellisuus, joka voidaan kuvata myyttien avulla. Antiikin ihmisille mytologinen ajattelu oli samankaltainen kuin tiede ja vastasi monia tärkeitä kysymyksiä:

Uskonnolliset näkymät

Kun otetaan huomioon maailmankuvan tyypit ja tyypit, on tärkeää nähdä jokaisessa arvossa, jota he kantavat itsessään. Uskonto on tuonut uuden merkityksen elämään ja tarkoitukseen. Jumala korkeimpana viranomaisena yhdistää ihmiset. Uskonnollinen maailmankuva jakaa maailman maallisen elämän olemassaoloon ja yliluonnolliseen - kuoleman jälkeen sielu lähetetään paikalle, joka vastaa sen ansioita taivaassa tai helvetissä. Uskonnollinen tietoisuus perustuu uskoon, joka ei vaadi tieteellistä näyttöä. Uskovaisille todiste Jumalan olemassaolosta on mystisiä, ekstaattisia kokemuksia.

Tiede on maailmankuva

Näkökulmien tyypit eivät olisi olleet täydellisiä, ellei tieteellistä sisällyttäminen niihin, jotka ovat alkaneet hallita jo 18-luvulta lähtien. Minkälaisia ​​maailmankuvaa tiede erottuu nyt? Kaikki sama historiallisesti muodostunut kolmikko: mitologinen, filosofinen ja uskonnollinen. Historioitsijoilla ja arkeologeilla on monia tieteellisiä perusteluja ja tosiasioita, miksi ja miten tämä tai tämä maailmankuva muodostettiin. Kognition menetelmät myötävaikuttivat maailman tieteellisiin näkemyksiin:

Näkymätyypit - hyvät ja huonot puolet

Kunkin henkilön näkymätyypeillä voi olla eri suhde, ja tästä maailmasta näyttää olevan yksilöllinen, vaikka siinä on yhteisiä piirteitä enemmistössä. Voidaan uskoa Jumalaan ja olla samanaikaisesti hieno tutkija, joka perustuu todellisiin tosiasioihin, ja voit yhdistää itsesi ja mytologisen ja uskonnollisen tietoisuuden ja samalla olla tässä hyvin sopusointuisesti. Millaisia ​​näkymiä on oikein - ei ole oikeaa vastausta tähän kysymykseen. Näkökulmien tyypit vahvat ja heikot kohdat:

  1. Mythologinen maailmankatsomus - luo yhteyden sukupolvien välillä, antaa luovuudellisesti ja luovasti katsomaan maailmaa, nähdä sen voimakkaana luonnonilmaisuna, mutta itsessään se on spontaania ja irrationaalista ja vääristynyttä.
  2. Uskonnollinen on samanlainen kuin mytologinen ilmiömäisen käsityksen maailmassa, mutta se antaa ihmiselle kiinni yhteiskunnallisista ja moraalisista normeista, yleisesti hyväksytyistä arvoista ja edistää ykseyttä.
  3. Filosofinen - yhdistää irrationaalisen kuvan maailman tieteellisestä ja täydentää mytologista ja uskonnollista.
  4. Tieteellinen maailmankatsomus - selittää maailmaa teorioiden, tosiasioiden avulla, mitä aikaisemmin uskottiin kuuluvan ihmeiden luokkaan, saa sen tieteellisen perustelun, mutta ei kaikki voi olla logiikkaa ja syytä.

Millaisia ​​maailmankuvaa nykymaailmassa on?

Nykyajan ihmisen maailmankatsomuksen tyypit ja tyypit muuttuvat - digitaalisen tekniikan iän, sallimisen ja saavutettavuuden estämisen ja tuomitsemisen - nykypäivänä on elämän normi. Henkisyyden ja arvojen menettämisen kriisi vaikutti voimakkaasti ihmisten näkemyksiin, eri uskontokuntien edustajat eivät koskaan väsy sanomaan, onko tämä todellakin tapaus - aika kertoo.