Ihmiskunta evoluutioprosessissa on läpäissyt monia vaiheita ja jos polun lähtöpisteessä kaikki maailman lait selitettiin pakanallisesta, taivaallisesta näkökulmasta, sitten teknisen kehityksen kehittymisen myötä käytännölliset ja aineelliset edut nousivat esiin. Positivismi liittyy erottamattomasti tähän ilmiöön.
Mikä positivismi on?
Tämä on länsimaisen tietoisuuden yleinen kulttuurinen ympäristö, joka korvasi feodaalisen ja oli seurausta kapitalistisen yhteiskunnan muodostumisprosessista. Positivismi on suunta, joka kieltää filosofian ja perustuu siihen tosiasiaan, että kaikki, mitä ihmiskunnalla on nykyään, on tiede-ansiota. Positivismin henki tuonut mukanaan muutoksen arvojen hierarkiassa: kaikki ihmisen henkiset, jumalalliset korvaavat maallista. Uskonto, filosofia ja muut abstraktit dogmat hylättiin ja kritisoitiin, ja lääketieteen, luonnon tuntemuksen jne. Saavutukset annettiin aitoa tieteelle.
Positivismi filosofiaan
Filosofia, tämä suuntaus muuttui 1830-luvulla ja säilyttää edelleen vaikutusvaltaansa, kun se on voitettu kehityksensä kolmesta vaiheesta:
- klassinen positivismi;
- empiriokrititsizma;
- neo.
Filosofian positivismi on tieteestä, joka perustuu kahteen periaatteeseen. Ensimmäinen on kaikkien myönteisten aitojen tietojen tunnustaminen suh- teellisina, ja toinen on sellaisten tieteellisten tosisei- den systematisointi ja tilaaminen, jotka kertyvät ja tiivistetään myöhemmin. Positivismin ydin on tarkkailla, koetella ja mitata luonnon stabiilien lakien perusteella ihmisen tuntemus itsestään, toisin sanoen tietyistä tosiasioista.
Positivismi sosiologiassa
Tämän suunnan perustaja, O. Comte, piti perustieteen sosiologian ja uskoi, että hän yhdessä muiden myönteisten tieteiden kanssa vetosi vain tiettyjä tosiasioita. Sosiologinen positivismi opiskeli lakia korreloivasti muiden yhteiskunnallisten ilmiöiden kanssa ja perustui positivistiseen sosiologiaan sen psykologisilla ja biologistis-naturalistisilla lajikkeilla. Comte uskoi, että valtion pitäisi luottaa tieteeseen. Hän antoi yhteiskunnan vallan filosofeille, valta ja aineelliset resurssit, jotka antoivat kapitalisteja, ja proletariaatin oli toimittava.
Positivismi psykologiassa
Positivistisella tutkimussuunnalla oli merkittävä rooli psykologian historiassa. Haluamme tietää, mitä positivismin ydin on, kannattaa vastata, että seurauksena "itsetietoisuus" on kasvanut jyrkästi. Luonnontieteiden pohjalta psykologia pysyy omalla polullaan riippuen empiirisestä ajattelusta. Filosofian liitetiedostosta tulee itsenäinen tiede, jolla on omat luonnontieteelliset tieteenalat, menetelmät ja asenteet. Kasvoilla oli todellisen edistyksen todellisen tietämyksen kautta sielun elämän ilmiöistä ja riippuvuudesta luonnollisista fyysisistä prosesseista.
Positivismi - hyvät ja huonot puolet
Tarve sellaisen filosofisen opetuksen syntymiselle, joka yhdisti loogiset ja empiiriset menetelmät yhdeksi tieteelliseksi malliksi, oli jo, ja sen epäilemättömiä ansioita ovat:
- Suhteellinen itsenäisyys ja itsenäisyys kypsän tieteen filosofista.
- Moderni positivismi mahdollistaa minkä tahansa filosofian suuntautumisen todelliseen tieteeseen.
- Erot klassisen filosofian ja konkreettisten tieteellisten tosiasioiden välillä.
Miinuksilta voidaan tunnistaa:
- Todisteiden puute siitä, että klassinen filosofia kulttuurin kehittämisen ja kehityksen tärkeimpänä tekijänä on hyödytön ja sen kognitiiviset voimavarat ovat loppuneet.
- Positivismin ydintä ei ole täysin ymmärretty. Sen perustajat pyrkivät vähentämään kaikkea empiiriseen tietämykseen, mutta tieteen teoreettisen tiedon laadullinen piirre aliarvioidaan empiiriseen kokemukseen ja tieteellisen tutkimuksen vaikeaan rooliin sen dynamiikassa ja rakenteessa. Samaan aikaan matemaattisen tiedon luonne tulkitaan väärin, tiede neutraloidaan, ja niin edelleen.
Positivismin tyypit
Tällaisten käsitteiden kuten positivismin ja postpositivismin välinen suhde on jäljitetty. Jälkimmäinen syntyi kriittisenä reaktiona loogiseen positivismiin. Hänen seuraajansa harjoittavat tutkimusta tieteellisen tiedon kehityksestä ja sen suhteellisuuden perustelusta. Positin posteri-seuraajat Comte ovat K. Popper ja T. Kuhn. He uskoivat, että teorian totuus ja sen todennettavuus eivät välttämättä ole toisiinsa sidoksissa, eikä tieteen merkitys ole ristiriidassa sen kielen kanssa. Tämän trendin positivistinen seuraaja ei sulje pois filosofian metafyysisiä ja ei-tieteellisiä osia.