Moral Debt

Kaikki tietävät, että tällainen moraalinen velvollisuus tunnetaan, mutta kaikki eivät ajatelleet, kuinka syvällinen tämä käsite voi olla, ja ennen kaikkea, mitä uhrauksia se kantaa itsessään. Moraliteetin luonnehdintaan sisältyvä vaatimus velvoittaa henkilön toimimaan hänen mukaansa riippumatta hänen todellisista toiveistaan ​​ja mieltymyksistään. Tajualla valinnalla moraalisten periaatteiden hyväksi ja henkilökohtaisen hyvyytemme uhraamiseksi voimme ensinnäkin osoittaa luonteen ja tahdon luonteen , noudattaa niitä ideologisia olettamuksia, joita uskomme palvelevan oikeudenmukaisuutta ja joiden tarkoituksena on saada maailma ympärillämme paremmin ja puhtaampaa kuin se on.

Älä vahingoita!

Kaikissa maailman uskonnoissa ja eri kansojen historiallisissa perinteissä, omatunto ja velvollisuus, kuten moraaliset arvot, on aina asetettu kaiken muun yläpuolelle. Ja tänään, ei tee mitään vahinkoa! Periaate perustuu lähes koko sivistyneen maailman yhteiskunnalliseen järjestykseen ja lainsäädäntöjärjestelmään.

Varmasti erilaiset tilanteet voivat syntyä elämässä, ja joskus voi olla hyvin vaikeaa tehdä valintaa, mutta tavalla tai toisella, jokainen tekee mitä omatunto kertoo (tai sallii). Kuinka oikeita ovat päätökset, jotka hyväksyvät ja ovatko he arvokkaita uhreja, yleensä osoittaa ajan. Mutta kokemus osoittaa, että vaikeinta on valita kahdesta pahuudesta, ja tässä tapauksessa tulevan moraalisen valinnan ja velvollisuuden merkitys saa erityisen merkityksen etenkin ihmishenkien suhteen.

Jotkut ihmiset kohtaavat tämän ongelman useammin kuin toiset, esimerkiksi ammattinsa, lääkäreiden, poliitikkojen tai armeijan vuoksi. Mutta jopa "pelkillä kuolevaisilla" on myös lukuisia vaikeuksia elämässä, varsinkin kun tulee kriisijakso, paljastaen kaikki henkilön positiiviset ja negatiiviset henkilökohtaiset ominaisuudet.

Mitä valita?

On olemassa kahdenlaisia ​​moraalisia velvoitteita: velkaa läheiselle ympäristölle ja velkaa yhteiskunnalle kokonaisuutena. Ja ei ole harvinaista, että ihmiset voivat valita niiden välillä. Mutta molemmat puolestaan ​​jaetaan luokkiin. Esimerkiksi velkaa omaisille on myös oma hyöty ja velka yhteiskunnalle voi muodostua vain velasta tiettyyn osaan, erityisesti erillisen yhteiskuntaryhmän edustajille.

Joka tapauksessa ihmisen moraaliset normit, joita henkilö seuraa, asetetaan aina hänen edelleen rajoja, jotka eivät mene seuraa. Jos hän tekee tällaisen päätöksen oman omantunnonsa vahingoksi ja tekee henkilökohtaisen voiton johdosta tekoja, ei ole merkitystä sillä millaisesta aiheesta hän puhuu, se vaikuttaa väistämättä hänen psykologiseen tilaansa tulevaisuudessa, koska eläimessä on myös tiettyjä käyttäytymissääntöjä, joiden rikkominen Se on täynnä kielteisiä seurauksia eri lajien edustajille.

Valittamasta vääristä päätöksistä on aina tuhoisa vaikutus psyykeeseen ja ihmis-persoonallisuuden kehittymiseen, joten on aina tarpeen muistaa moraaliset ja moraaliset arvot. Mutta kysymys siitä, kuinka paljon voimme tehdä tämän, kaikkien pitäisi jo kysyä itseltään.